Botiq — партнёрский SaaS-проект. Для команды подготовили SEO-аудит не как формальный отчёт, а как рабочий документ: по нему можно ставить задачи в разработку, контент и SEO, не теряясь в разрозненных замечаниях.
На старте была нужна не красивая презентация, а ответ на три вопроса: где сайт уже собран нормально, какие шаблоны тормозят рост и что логично брать в работу первым без распыления команды.
Что вошло в разбор
- Проверка обхода и индексации: robots.txt, sitemap, canonical и чистота технических сигналов.
- Разбор архитектуры сайта, внутренних ссылок и качества ключевых шаблонов.
- Аудит title, description, H1, контентного каркаса, изображений и микроразметки.
- Отдельный блок по коммерческим страницам, контактам, формам и точкам входа в заявку.
- Сравнение с прямыми конкурентами и перевод разрывов в конкретные задачи для внедрения.
- Быстрые исправления, среднесрочные улучшения и план работ по этапам.
Что показал аудит на старте
Аудит от 23 марта 2026 года показал, что у проекта уже есть рабочая основа, но SEO-слой и коммерческие сценарии собраны неравномерно. Для SaaS-сайтов это типичная ситуация: продукт развивается, но часть важных шаблонов и сигналов не успевает за ним.
- Индекс SEO-готовности проекта на момент аудита составил 52 из 100.
- В sitemap уже было 9 URL, но покрытие canonical по ключевой выборке оставалось на уровне 0%.
- Покрытие микроразметкой тоже было 0%: 11 проверенных страниц оказались без schema.
- У части страниц были проблемы с title, description, H1 и технической подачей изображений.
- Контакты и страницы заявок присутствовали, но выглядели слабо и для SEO, и для конверсии.
Какие задачи ушли в приоритет
- Сделать контакты и страницы заявок полноценными посадочными, а не служебными URL.
- Пересобрать шаблоны title, description, H1 и canonical по основным типам страниц.
- Добавить валидную микроразметку туда, где она действительно помогает понять сущность страницы.
- Усилить коммерческие страницы полезным слоем: FAQ, условия, доказательства, сценарии выбора.
- Собрать более заметные формы и точки входа в заявку там, где пользователь уже близок к решению.
- Использовать конкурентный разрыв как источник конкретных задач, а не как витрину для сравнения.
Что команда получила на выходе
На выходе Botiq получил не длинный список замечаний, а карту доработок. В документе отдельно разложены быстрые исправления, шаблонные задачи и вещи, которые разумно внедрять поэтапно, не создавая хаос в продуктовой команде.
Это важно именно для SaaS-проекта: ценность аудита здесь не в объёме замечаний, а в том, что по нему можно принять решение, что делать сейчас, а что отложить на следующий цикл.
Как устроен сам документ
В отчёте сначала идёт краткий вывод с приоритетами, затем технический слой, после него — шаблоны страниц, микроразметка, коммерческие зоны, сравнение с конкурентами и план внедрения на 60 дней. Ниже можно открыть несколько экранов и посмотреть структуру документа ближе.
Почему этот кейс полезен
Это не история про "волшебный рост после аудита". Это пример того, как SEO-аудит помогает собрать управляемый план действий для продукта со сложными шаблонами, контентом и несколькими сценариями конверсии.
Если вам нужен похожий разбор для сайта, где уже накопились шаблоны, технические компромиссы и неочевидные разрывы между SEO и заявкой, посмотрите, как устроена услуга SEO-аудита сайта. А сам сайт партнёра можно открыть здесь: www.botiq.tech.
Скрины и материалы из проекта
Каждый экран можно открыть крупнее и спокойно рассмотреть детали.
Нужен похожий результат для вашего сайта?
Разберу задачу, покажу, где сайт теряет потенциал, и подскажу, с чего разумнее начинать, чтобы SEO и структура сайта работали на заявки, а не только на видимость.